source Moneyweek n°53 / oct 2009
lundi 19 octobre 2009
mardi 13 octobre 2009
EPARGNE EN FRANCE !
Les Français épargnent de plus en plus !
Selon l'Agefi, leur taux d’épargne rapporté au revenu disponible brut (RDB) a atteint 16,7 % au deuxième trimestre, selon l’Insee. Il était de 15,1 % un an auparavant.
Le taux d’épargne financière (épargne hors logement) s’affiche à 7,4 % du RDB, soit 1 point de plus en un trimestre et 3 points en un an (4,4 % au deuxième trimestre 2008).
Vu le contexte des marchés financiers, cette hausse peut paraître paradoxale.
« En fait, elle fait écho à la forte contraction de la production de crédit aux particuliers et à la montée du chômage qui suscite une montée de l’épargne de précaution », explique Cyril Blesson, économiste de Seeds Finance.
« Les ménages se sont constitués un matelas de sécurité pour maintenir un niveau de consommation appréciable fin 2009-début 2010 », estime Marc Touati, économiste de Global Equities.
Le chef économiste de Xerfi, Alexander Law, pense au contraire que « ce phénomène est une vraie menace au cours des mois qui viennent pour la consommation".
Pour Cyril Blesson, la hausse du taux d’épargne représente aussi « une des principales menaces pesant sur la reprise » en France.
Pour Viva Finance International, "c'est une recherche permanente de produits de qualités et selectionnés offrant sérénité et confiance à nos clients pour leurs patrimoines"
Selon l'Agefi, leur taux d’épargne rapporté au revenu disponible brut (RDB) a atteint 16,7 % au deuxième trimestre, selon l’Insee. Il était de 15,1 % un an auparavant.
Le taux d’épargne financière (épargne hors logement) s’affiche à 7,4 % du RDB, soit 1 point de plus en un trimestre et 3 points en un an (4,4 % au deuxième trimestre 2008).
Vu le contexte des marchés financiers, cette hausse peut paraître paradoxale.
« En fait, elle fait écho à la forte contraction de la production de crédit aux particuliers et à la montée du chômage qui suscite une montée de l’épargne de précaution », explique Cyril Blesson, économiste de Seeds Finance.
« Les ménages se sont constitués un matelas de sécurité pour maintenir un niveau de consommation appréciable fin 2009-début 2010 », estime Marc Touati, économiste de Global Equities.
Le chef économiste de Xerfi, Alexander Law, pense au contraire que « ce phénomène est une vraie menace au cours des mois qui viennent pour la consommation".
Pour Cyril Blesson, la hausse du taux d’épargne représente aussi « une des principales menaces pesant sur la reprise » en France.
Pour Viva Finance International, "c'est une recherche permanente de produits de qualités et selectionnés offrant sérénité et confiance à nos clients pour leurs patrimoines"
mercredi 7 octobre 2009
Conseils sont ils qualifies ?
Les Conseils en Gestion de Patrimoine doivent rester dans le vent
Pour être conseiller en gestion de patrimoine, il n'est pas nécessaire d'être bardé de diplômes : le règlement de l'AMF impose uniquement des critères d'honorabilité et la détention d'un diplôme national du premier cycle d'études supérieures juridiques ou économiques ou d'une expérience professionnelle d'au moins deux ans.
Le vrai test d'entrée s'effectue plutôt dans les associations (*), auxquelles les CIF adhèrent obligatoirement, et qui peuvent avoir des exigences variées.
Quoi qu'il en soit, les conseillers en gestion de patrimoine en activité sont tenus à suivre une formation permanente afin de rester informés. Là encore, la loi n'impose rien, mais chaque association définit ses propres critères.
Les adhérents de CIF-CGPC doivent ainsi se soumettre à 60 heures de formation permanente tous les deux ans, ceux de la Chambre des indépendants du patrimoine passent 75 heures tous les trois ans pour actualiser leurs connaissances.
Ces formations sont délivrées par des universités et des grandes écoles privées, qui ont conçu des modules dédiés pour ces professionnels.
(*) Chambre des indépendants du patrimoine, Association des analystes conseillers en investissements financiers, Compagnie des conseillers en investissements financiers, Chambre nationale des conseillers en investissements financiers, Association nationale des conseils financiers-CIF et Association française des conseillers en investissements financiers, conseils en gestion de patrimoine certifiés.( La Tribune)
Viva Finance International est adherent à la plupart de ces associations et d'autres, pour votre sérénité...
Pour être conseiller en gestion de patrimoine, il n'est pas nécessaire d'être bardé de diplômes : le règlement de l'AMF impose uniquement des critères d'honorabilité et la détention d'un diplôme national du premier cycle d'études supérieures juridiques ou économiques ou d'une expérience professionnelle d'au moins deux ans.
Le vrai test d'entrée s'effectue plutôt dans les associations (*), auxquelles les CIF adhèrent obligatoirement, et qui peuvent avoir des exigences variées.
Quoi qu'il en soit, les conseillers en gestion de patrimoine en activité sont tenus à suivre une formation permanente afin de rester informés. Là encore, la loi n'impose rien, mais chaque association définit ses propres critères.
Les adhérents de CIF-CGPC doivent ainsi se soumettre à 60 heures de formation permanente tous les deux ans, ceux de la Chambre des indépendants du patrimoine passent 75 heures tous les trois ans pour actualiser leurs connaissances.
Ces formations sont délivrées par des universités et des grandes écoles privées, qui ont conçu des modules dédiés pour ces professionnels.
(*) Chambre des indépendants du patrimoine, Association des analystes conseillers en investissements financiers, Compagnie des conseillers en investissements financiers, Chambre nationale des conseillers en investissements financiers, Association nationale des conseils financiers-CIF et Association française des conseillers en investissements financiers, conseils en gestion de patrimoine certifiés.( La Tribune)
Viva Finance International est adherent à la plupart de ces associations et d'autres, pour votre sérénité...
vendredi 2 octobre 2009
300 MILLIARDS DE PERTE
Les milliardaires américains ont perdu 300 milliards de dollars en un an !
Selon le magazine Forbes, les superriches se sont un peu appauvris en 2009. (source ATS/AFP)
En cause: crise financière et immobilière, escroqueries et… divorces faramineux.
L’année des milliardaires n’aura pas été de tout repos!
Bourses chancelantes, chute de l’immobilier, escroqueries voire divorces très coûteux… En 2009, les plus riches sont devenus un peu plus pauvres. Selon le classement des Américains les plus fortunés, publié par le magazine Forbes, la richesse accumulée par les 400 superriches s’élève à 1270 milliards de dollars (1314 milliards de francs), contre 1570 milliards en 2008.
Quelque 300 milliards de dollars sont ainsi partis en fumée ces douze derniers mois. Les dix premiers du palmarès ont perdu collectivement 39,2 milliards, précise Forbes, tandis que 32 personnes ont disparu du classement.
Parmi ces derniers, l’ancien financier Allen Stanford, en prison pour escroquerie, et un vice-président du géant d’internet Google, Omid Kordestani, exclu du classement après un divorce lui ayant coûté les yeux de la tête.
Même Bill Gates, qui caracole en tête pour la seizième année consécutive, a fait les frais de la crise financière: sa fortune a fondu de 7 milliards de dollars.
Le président de Microsoft conserve toutefois 50 milliards de dollars.
Numéro deux sur la liste, Warren Buffett décroche quant à lui la palme de la plus grosse chute. L’homme d’affaires et investisseur perd 10 milliards de dollars et sa fortune est désormais évaluée à 40 milliards.
Le maire de New York, Michael Bloomberg, perd 2,5 milliards et se place au 8e rang avec une fortune estimée à 17,5 milliards de dollars.
Parmi les personnalités, George Lucas et Steven Spielberg, qui occupent le 97e rang avec leurs 3 milliards chacun.
Oprah Winfrey, à la tête d’un empire médiatique, se classe 141e et sa richesse a fondu de 400 millions.
Au final, le ticket d’entrée du «club Forbes» a été abaissé de 1,3 milliard à 950 millions de dollars, tandis que l’âge moyen des milliardaires américains s’élève à 66 ans.
Parmi les 28 nouveaux venus, on remarque un client de l’escroc Bernard Madoff, l’investisseur Jeffry Picower, No 371 de la liste des milliardaires américains. L’homme est surveillé par le liquidateur judiciaire Irving Picard – chargé de collecter des fonds pour indemniser les milliers de victimes de l’escroc – pour qui Jeffry Picower figure parmi les grands bénéficiaires de l’escroquerie.
Le fondateur de Facebook décroche la timbale !
Enfin, du haut de ses 25 ans, à noter l’ascension fulgurante de Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, qui effectue un bond de la 321e place, acquise l’année dernière pour son entrée dans le classement Forbes, à la 158e avec 2 milliards de dollars (500 millions de plus en un an).
Evalué à 10 milliards de dollars, le réseau social a récemment annoncé plus de 300 millions d’utilisateurs et, pour la première fois, une trésorerie positive.
Dommage que certains de ces milliardaires n'aient pas consulté Viva Finance International.
Heureusement, certains l'on fait...
Selon le magazine Forbes, les superriches se sont un peu appauvris en 2009. (source ATS/AFP)
En cause: crise financière et immobilière, escroqueries et… divorces faramineux.
L’année des milliardaires n’aura pas été de tout repos!
Bourses chancelantes, chute de l’immobilier, escroqueries voire divorces très coûteux… En 2009, les plus riches sont devenus un peu plus pauvres. Selon le classement des Américains les plus fortunés, publié par le magazine Forbes, la richesse accumulée par les 400 superriches s’élève à 1270 milliards de dollars (1314 milliards de francs), contre 1570 milliards en 2008.
Quelque 300 milliards de dollars sont ainsi partis en fumée ces douze derniers mois. Les dix premiers du palmarès ont perdu collectivement 39,2 milliards, précise Forbes, tandis que 32 personnes ont disparu du classement.
Parmi ces derniers, l’ancien financier Allen Stanford, en prison pour escroquerie, et un vice-président du géant d’internet Google, Omid Kordestani, exclu du classement après un divorce lui ayant coûté les yeux de la tête.
Même Bill Gates, qui caracole en tête pour la seizième année consécutive, a fait les frais de la crise financière: sa fortune a fondu de 7 milliards de dollars.
Le président de Microsoft conserve toutefois 50 milliards de dollars.
Numéro deux sur la liste, Warren Buffett décroche quant à lui la palme de la plus grosse chute. L’homme d’affaires et investisseur perd 10 milliards de dollars et sa fortune est désormais évaluée à 40 milliards.
Le maire de New York, Michael Bloomberg, perd 2,5 milliards et se place au 8e rang avec une fortune estimée à 17,5 milliards de dollars.
Parmi les personnalités, George Lucas et Steven Spielberg, qui occupent le 97e rang avec leurs 3 milliards chacun.
Oprah Winfrey, à la tête d’un empire médiatique, se classe 141e et sa richesse a fondu de 400 millions.
Au final, le ticket d’entrée du «club Forbes» a été abaissé de 1,3 milliard à 950 millions de dollars, tandis que l’âge moyen des milliardaires américains s’élève à 66 ans.
Parmi les 28 nouveaux venus, on remarque un client de l’escroc Bernard Madoff, l’investisseur Jeffry Picower, No 371 de la liste des milliardaires américains. L’homme est surveillé par le liquidateur judiciaire Irving Picard – chargé de collecter des fonds pour indemniser les milliers de victimes de l’escroc – pour qui Jeffry Picower figure parmi les grands bénéficiaires de l’escroquerie.
Le fondateur de Facebook décroche la timbale !
Enfin, du haut de ses 25 ans, à noter l’ascension fulgurante de Mark Zuckerberg, le fondateur de Facebook, qui effectue un bond de la 321e place, acquise l’année dernière pour son entrée dans le classement Forbes, à la 158e avec 2 milliards de dollars (500 millions de plus en un an).
Evalué à 10 milliards de dollars, le réseau social a récemment annoncé plus de 300 millions d’utilisateurs et, pour la première fois, une trésorerie positive.
Dommage que certains de ces milliardaires n'aient pas consulté Viva Finance International.
Heureusement, certains l'on fait...
mardi 29 septembre 2009
SOLIDARITE FEMININE
« PAROLES DE FEMMES » Lance l' Impot de Solidarité Feminine
Selon « Paroles de femmes », la crise touche de plein fouet des femmes avec enfants qui se retrouvent expulsées.
Pour aider ces familles monoparentales, l’association veut lancer l’Impôt de solidarité féminine (ISF), un clin d’œil ironique à l’Impôt de solidarité sur la fortune.
L’idée ? Que chacun donne un euro pour permettre la construction de foyers d’accueil.
La réalisatrice Yamina Benguigui prépare un clip pour interpeller la classe politique et chacun d’entre nous.
Vous êtes concerné par l'ISF (Impot sur la Fortune), Viva Finance International à des solutions sereines pour vous aider à l'alléger...
Selon « Paroles de femmes », la crise touche de plein fouet des femmes avec enfants qui se retrouvent expulsées.
Pour aider ces familles monoparentales, l’association veut lancer l’Impôt de solidarité féminine (ISF), un clin d’œil ironique à l’Impôt de solidarité sur la fortune.
L’idée ? Que chacun donne un euro pour permettre la construction de foyers d’accueil.
La réalisatrice Yamina Benguigui prépare un clip pour interpeller la classe politique et chacun d’entre nous.
Vous êtes concerné par l'ISF (Impot sur la Fortune), Viva Finance International à des solutions sereines pour vous aider à l'alléger...
jeudi 24 septembre 2009
FRAIS CACHES ET BANQUES
Les banques françaises championnes européennes de l’opacité tarifaire ?
Maintes fois vérifié et dénoncé, mais, cette fois, la critique est beaucoup plus officielle, puisqu’elle vient de Meglena Kuneva, commissaire européenne chargée de la protection des consommateurs.
Elle présentera prochainement un rapport dans lequel Bruxelles stigmatise nos banquiers pour de nombreux frais onéreux et cachés.
En cause, notamment, les packages, méthode de facturation incompréhensible pour les clients.
«La structure des frais de compte courant est souvent très opaque et il est impossible de savoir pour les consommateurs combien ils payent», a déclaré une source européenne, selon l’AFP.
Ce fonctionnaire de Bruxelles confirmait ainsi en substance les informations publiées dans l’hebdomadaire European Voice, spécialisé dans les questions européennes.
La charge est lourde : l’information pré-contractuelle à la souscription de produits et services serait très mal assurée à nos guichets bancaires, sans parler d’un niveau de conseil défaillant...
Les pratiques de certains établissements, toujours selon le rapport européen, violent les règles européennes sur la protection des consommateurs !
La Commission européenne devrait sommer les autorités nationales de prendre des mesures pour remédier à cette situation.
Le rapport européen qui sera dévoilé est très sévère pour les banques françaises, mais aussi à l’encontre de leurs concurrentes espagnoles, italiennes et autrichiennes, quartet gagnant des banques les plus chères et les plus opaques !
Le cabinet de Meglena Kuneva s’est refusé à tout commentaire. Il confirme seulement la publication prochaine du rapport.
Viva Finance International c'est la transparence donc la sérenité pour vous et votre patrimoine.
Maintes fois vérifié et dénoncé, mais, cette fois, la critique est beaucoup plus officielle, puisqu’elle vient de Meglena Kuneva, commissaire européenne chargée de la protection des consommateurs.
Elle présentera prochainement un rapport dans lequel Bruxelles stigmatise nos banquiers pour de nombreux frais onéreux et cachés.
En cause, notamment, les packages, méthode de facturation incompréhensible pour les clients.
«La structure des frais de compte courant est souvent très opaque et il est impossible de savoir pour les consommateurs combien ils payent», a déclaré une source européenne, selon l’AFP.
Ce fonctionnaire de Bruxelles confirmait ainsi en substance les informations publiées dans l’hebdomadaire European Voice, spécialisé dans les questions européennes.
La charge est lourde : l’information pré-contractuelle à la souscription de produits et services serait très mal assurée à nos guichets bancaires, sans parler d’un niveau de conseil défaillant...
Les pratiques de certains établissements, toujours selon le rapport européen, violent les règles européennes sur la protection des consommateurs !
La Commission européenne devrait sommer les autorités nationales de prendre des mesures pour remédier à cette situation.
Le rapport européen qui sera dévoilé est très sévère pour les banques françaises, mais aussi à l’encontre de leurs concurrentes espagnoles, italiennes et autrichiennes, quartet gagnant des banques les plus chères et les plus opaques !
Le cabinet de Meglena Kuneva s’est refusé à tout commentaire. Il confirme seulement la publication prochaine du rapport.
Viva Finance International c'est la transparence donc la sérenité pour vous et votre patrimoine.
jeudi 17 septembre 2009
LE PIRE EST A VENIR ?
Jim Rogers voit la vie en noir...
(Zonebourse.com) - Le milliardaire américain a accordé un entretien à CNBC dans lequel il dresse un bilan de la crise et livre ses prévisions. Alors que certains indicateurs retrouvent des couleurs, les prévisions du cofondateur du fond d'investissement Quantum Fund sont extrêmement pessimistes. Une phrase résume sa pensée : « Le pire est à venir ». Ambiance.
L'ancien acolyte de George Soros commence par pointer les responsables de la crise. Ils sont légion. D'abord, les régulateurs, en particulier la Réserve Fédérale Américaine (Fed), son patron Bennie Bernanke, et son prédécesseur, Alan Greenspan, dont il résume l'action en ces termes : « C'est le capitalisme de copinage à l'Amérique ». Il déplore également « le protectionnisme » des Etats-Unis. Guère étonnant de la part de celui qui, à l'automne 2008, appelait à « laisser AIG faire faillite » et « abolir la Fed ».
Un an après la faillite retentissante de Lehman Brothers, politiques et régulateurs ne semblent pas avoir pris la mesure des réformes à engager, estime Jim Rogers. « Des banques ont fait faillite depuis un siècle. La façon dont le système fonctionne implique que quand quelqu'un dépose le bilan, vous devez le laisser mourir. Or, ce que nous faisons maintenant, c'est que nous soutirons des actifs aux personnes compétentes pour les donner aux incompétentes », assène-t-il.
Un capitalisme « zombie » pour encore de nombreuses années
Et Jim Rogers de remonter le temps : « Le vrai problème de ces 10 à 15 dernières années a été que les régulateurs n'ont pas laissé des gens échouer. Si cela avait été le cas, le problème serait réglé depuis longtemps. Je ne comprends pas pourquoi ils ne sont pas en prison ». La situation n'est pas plus florissante sur le Vieux continent, notamment en Europe centrale, où « des dettes gigantesques qui n'ont toujours pas été traitées. Les politiciens n'ont pas encore compris que c'est ça, le problème. Pas autre chose. »
En conséquence, l'investisseur américain s'attend « à ce qu'une crise monétaire ou une semi-crise éclate dès cet automne ou l'an prochain. Le pire est à venir. ». En conclusion, une dernière prédiction des plus sombres. « Nous allons encore avoir un capitalisme zombie pour les 15 prochaines années. » N'en jetez plus...
Avec Viva Finance International, nous avons les solutions pour la Sérénité de votre patrimoine.
JIM ROGERS : Né le 19 Octobre 1942, l'américain Jim Rogers est le co-fondateur, avec George Soros, du fond d'investissement Quantum Fund. Avec près de 4.000% de...
© 2009 Zonebourse.com.
(Zonebourse.com) - Le milliardaire américain a accordé un entretien à CNBC dans lequel il dresse un bilan de la crise et livre ses prévisions. Alors que certains indicateurs retrouvent des couleurs, les prévisions du cofondateur du fond d'investissement Quantum Fund sont extrêmement pessimistes. Une phrase résume sa pensée : « Le pire est à venir ». Ambiance.
L'ancien acolyte de George Soros commence par pointer les responsables de la crise. Ils sont légion. D'abord, les régulateurs, en particulier la Réserve Fédérale Américaine (Fed), son patron Bennie Bernanke, et son prédécesseur, Alan Greenspan, dont il résume l'action en ces termes : « C'est le capitalisme de copinage à l'Amérique ». Il déplore également « le protectionnisme » des Etats-Unis. Guère étonnant de la part de celui qui, à l'automne 2008, appelait à « laisser AIG faire faillite » et « abolir la Fed ».
Un an après la faillite retentissante de Lehman Brothers, politiques et régulateurs ne semblent pas avoir pris la mesure des réformes à engager, estime Jim Rogers. « Des banques ont fait faillite depuis un siècle. La façon dont le système fonctionne implique que quand quelqu'un dépose le bilan, vous devez le laisser mourir. Or, ce que nous faisons maintenant, c'est que nous soutirons des actifs aux personnes compétentes pour les donner aux incompétentes », assène-t-il.
Un capitalisme « zombie » pour encore de nombreuses années
Et Jim Rogers de remonter le temps : « Le vrai problème de ces 10 à 15 dernières années a été que les régulateurs n'ont pas laissé des gens échouer. Si cela avait été le cas, le problème serait réglé depuis longtemps. Je ne comprends pas pourquoi ils ne sont pas en prison ». La situation n'est pas plus florissante sur le Vieux continent, notamment en Europe centrale, où « des dettes gigantesques qui n'ont toujours pas été traitées. Les politiciens n'ont pas encore compris que c'est ça, le problème. Pas autre chose. »
En conséquence, l'investisseur américain s'attend « à ce qu'une crise monétaire ou une semi-crise éclate dès cet automne ou l'an prochain. Le pire est à venir. ». En conclusion, une dernière prédiction des plus sombres. « Nous allons encore avoir un capitalisme zombie pour les 15 prochaines années. » N'en jetez plus...
Avec Viva Finance International, nous avons les solutions pour la Sérénité de votre patrimoine.
JIM ROGERS : Né le 19 Octobre 1942, l'américain Jim Rogers est le co-fondateur, avec George Soros, du fond d'investissement Quantum Fund. Avec près de 4.000% de...
© 2009 Zonebourse.com.
mercredi 16 septembre 2009
LA RICHESSE EN BAISSE !
La richesse mondiale en baisse de 12% en 2008 /Rapport
NEW YORK, 15 septembre (Reuters) - La récession mondiale a provoqué l'an dernier la première diminution des actifs sous gestion en près d'une décennie, selon une étude du Boston Consulting Group publiée mardi.
Les actifs sous gestion ont diminué de 11,7%, soit de 12.000 milliards, pour revenir à 92.400 milliards de dollars, indique le rapport du BCG.
Selon l'étude, il faudra six ans pour que la richesse sous gestion revienne à ses niveaux de 2007. Les actifs sous gestion cette année-là s'élevaient à 108.500 milliards de dollars.
En 2008, l'Amérique du Nord et les Etats-Unis ont été très touchés avec une baisse des actifs sous gestion de 21,8% à 29.300 milliards de dollars.
La chute des marchés boursiers américains en 2008 explique en partie cette tendance. Les centres offshore de gestion de fortune comme la Suisse ou les Caraïbes ont également vu le montant des actifs sous gestion fortement baisser, revenant de 7.300 milliards en 2007 à 6.700 milliards en 2008, soit une baisse de 8%.
La crise économique a également eu un impact sur les millionnaires. Leur nombre a diminué de 17,8% pour tomber à neuf millions d'après l'étude de BCG.
L'Europe et les Etats-Unis sont les plus touchés avec une baisse de 22% du nombre de millionnaires. Les Etats-Unis comptent 3,9 millions de millionnaires soit toujours le chiffre le plus élevé au monde.
Singapour a la plus forte densité de millionnaires au monde, soit 8,5% de la population. Suivent la Suisse (6,6%), le Koweït (5,1%), les Emirats arabes unis (4,5%) et les Etats-Unis (3,5%).
S'ils avaient consulté Viva Finance International, ils n'en seraient pas là...
(Joe Rauch, version française Sonia Manueco, édité par Danielle Rouquié)
NEW YORK, 15 septembre (Reuters) - La récession mondiale a provoqué l'an dernier la première diminution des actifs sous gestion en près d'une décennie, selon une étude du Boston Consulting Group publiée mardi.
Les actifs sous gestion ont diminué de 11,7%, soit de 12.000 milliards, pour revenir à 92.400 milliards de dollars, indique le rapport du BCG.
Selon l'étude, il faudra six ans pour que la richesse sous gestion revienne à ses niveaux de 2007. Les actifs sous gestion cette année-là s'élevaient à 108.500 milliards de dollars.
En 2008, l'Amérique du Nord et les Etats-Unis ont été très touchés avec une baisse des actifs sous gestion de 21,8% à 29.300 milliards de dollars.
La chute des marchés boursiers américains en 2008 explique en partie cette tendance. Les centres offshore de gestion de fortune comme la Suisse ou les Caraïbes ont également vu le montant des actifs sous gestion fortement baisser, revenant de 7.300 milliards en 2007 à 6.700 milliards en 2008, soit une baisse de 8%.
La crise économique a également eu un impact sur les millionnaires. Leur nombre a diminué de 17,8% pour tomber à neuf millions d'après l'étude de BCG.
L'Europe et les Etats-Unis sont les plus touchés avec une baisse de 22% du nombre de millionnaires. Les Etats-Unis comptent 3,9 millions de millionnaires soit toujours le chiffre le plus élevé au monde.
Singapour a la plus forte densité de millionnaires au monde, soit 8,5% de la population. Suivent la Suisse (6,6%), le Koweït (5,1%), les Emirats arabes unis (4,5%) et les Etats-Unis (3,5%).
S'ils avaient consulté Viva Finance International, ils n'en seraient pas là...
(Joe Rauch, version française Sonia Manueco, édité par Danielle Rouquié)
dimanche 13 septembre 2009
VILLES : LES PLUS RICHES !
Palmarès des villes françaises les plus soumises à l’ISF
Sans surprise, Paris figure en tête des villes où le nombre de particuliers assujettis à l’ISF (impôt sur la fortune) est le plus important.
D’après la synthèse de la Direction générale des finances publiques (DGFIP) basée sur les déclarations fiscales du 15 juin dernier, Paris et l’Ile-de-France concentrent la part la plus importante de contribuables dont le patrimoine est supérieur à 790.000 euros.
Ainsi le nombre de redevables à l’ISF est de :
84.451 à Paris
7.607 à Neuilly-sur-Seine
5.132 à Boulogne-Billancourt
4.458 à Versailles
Sans surprise non plus, les disparités entre les différents arrondissements de Paris qui traduisent l’inégalité des richesses.
Ainsi, le 16ème arrondissement de Paris compte 10 fois plus de redevables à l’ISF que le 19ème et le 20ème au nord-est de la capitale.
Après Paris, le nombre d’assujettis à l’ISF est très important dans les villes du sud de la France, Toulouse, Bordeaux et notamment en région PACA: Marseille, Aix-en-Provence, Cannes, Antibes, Hyères…
A côté des villes du sud de la France, hauts lieux de villégiatures, les grandes villes bourgeoises des régions industrielles Rhône-Alpes et Nord-Pas-de-Calais concentrent elles aussi un nombre élevé de particuliers assujettis à l’ISF.
Parmi ces villes, Lyon, Caluire-et-Cuire, Sainte-Foy-lès-Lyon dans le Rhône ; Marcq-en-Baroeul, Villeneuve-d’Ascq dans le Nord.
Palmarès des 10 villes les plus assujettis à l’ISF selon la cartographie 2009 de la Direction générale des finances publiques :
Paris
Neuilly-sur-Seine
Lyon
Marseille
Boulogne-Billancourt
Versailles
Toulouse
Nantes
Bordeaux
Aix-en-Provence
Excellente nouvelle ! Viva Finance International a des solutions novatrices et sereines pour minimiser votre ISF...
Sans surprise, Paris figure en tête des villes où le nombre de particuliers assujettis à l’ISF (impôt sur la fortune) est le plus important.
D’après la synthèse de la Direction générale des finances publiques (DGFIP) basée sur les déclarations fiscales du 15 juin dernier, Paris et l’Ile-de-France concentrent la part la plus importante de contribuables dont le patrimoine est supérieur à 790.000 euros.
Ainsi le nombre de redevables à l’ISF est de :
84.451 à Paris
7.607 à Neuilly-sur-Seine
5.132 à Boulogne-Billancourt
4.458 à Versailles
Sans surprise non plus, les disparités entre les différents arrondissements de Paris qui traduisent l’inégalité des richesses.
Ainsi, le 16ème arrondissement de Paris compte 10 fois plus de redevables à l’ISF que le 19ème et le 20ème au nord-est de la capitale.
Après Paris, le nombre d’assujettis à l’ISF est très important dans les villes du sud de la France, Toulouse, Bordeaux et notamment en région PACA: Marseille, Aix-en-Provence, Cannes, Antibes, Hyères…
A côté des villes du sud de la France, hauts lieux de villégiatures, les grandes villes bourgeoises des régions industrielles Rhône-Alpes et Nord-Pas-de-Calais concentrent elles aussi un nombre élevé de particuliers assujettis à l’ISF.
Parmi ces villes, Lyon, Caluire-et-Cuire, Sainte-Foy-lès-Lyon dans le Rhône ; Marcq-en-Baroeul, Villeneuve-d’Ascq dans le Nord.
Palmarès des 10 villes les plus assujettis à l’ISF selon la cartographie 2009 de la Direction générale des finances publiques :
Paris
Neuilly-sur-Seine
Lyon
Marseille
Boulogne-Billancourt
Versailles
Toulouse
Nantes
Bordeaux
Aix-en-Provence
Excellente nouvelle ! Viva Finance International a des solutions novatrices et sereines pour minimiser votre ISF...
samedi 12 septembre 2009
IMMOBILIER EN BAISSE !
Immobilier en Ile-de-France : la plus forte baisse depuis 1995
Au 2ème trimestre 2009, le prix des appartements anciens à Paris s'établit à 6 060 euros le m2, soit -7,8 % sur un an, selon les chiffres publiés par les notaires, soit la plus forte baisse depuis 1995.
Les arrondissements qui ont le plus baissé sont le 19ème (-11,6 % à 4 570 euros/m2), le 2ème (-10,2 % à 6 540 euros) et le 16ème (-10,1 à 7 020 euros/m2).
Les arrondissements qui ont le moins baissé sont le 5ème (-2,2 % à 8 140 euros), le 12ème (-4,6 % à 5 800 euros/m2) et le 6ème (-5,4 % à 9 600 euros/m2).
La baisse représente 7,1 % à 3 600 euros/m2 en Petite couronne et 9,3 % à 2 710 euros/m2 en Grande couronne.
Le prix des maisons anciennes s'établit à 307 100 euros en Petite couronne, soit -13 % sur un an et à 257 300 euros en Grande couronne soit -10,8 %. Le nombre des ventes d'appartements anciens à Paris est en chute libre, avec -24,4 % au 2ème trimestre (-60,3 % sur un an).
Fort heureusement, à Viva Finance International, nos clients sont bien conseillés et investis bénefiquement en placements, en toute sérénité...
Au 2ème trimestre 2009, le prix des appartements anciens à Paris s'établit à 6 060 euros le m2, soit -7,8 % sur un an, selon les chiffres publiés par les notaires, soit la plus forte baisse depuis 1995.
Les arrondissements qui ont le plus baissé sont le 19ème (-11,6 % à 4 570 euros/m2), le 2ème (-10,2 % à 6 540 euros) et le 16ème (-10,1 à 7 020 euros/m2).
Les arrondissements qui ont le moins baissé sont le 5ème (-2,2 % à 8 140 euros), le 12ème (-4,6 % à 5 800 euros/m2) et le 6ème (-5,4 % à 9 600 euros/m2).
La baisse représente 7,1 % à 3 600 euros/m2 en Petite couronne et 9,3 % à 2 710 euros/m2 en Grande couronne.
Le prix des maisons anciennes s'établit à 307 100 euros en Petite couronne, soit -13 % sur un an et à 257 300 euros en Grande couronne soit -10,8 %. Le nombre des ventes d'appartements anciens à Paris est en chute libre, avec -24,4 % au 2ème trimestre (-60,3 % sur un an).
Fort heureusement, à Viva Finance International, nos clients sont bien conseillés et investis bénefiquement en placements, en toute sérénité...
VOUS AVIEZ DU "MADOF" ?
Vous voici soulagé !
Le Tribunal fédéral a tranché pour la première fois dans une affaire liée aux fonds de Bernard Madoff. Dans un arrêt publié en fin de semaine, la Haute Cour a confirmé la saisie de cinq immeubles pour une valeur de 12 millions de francs qui avait été ordonnée par la justice genevoise.
Viva Finance International a toujours refusé d'en proposer, pour la sérenité de nos clients...et la notre !
mardi 8 septembre 2009
CRISE : POUR QUI ?
+6.6% de riches dans le 9e arrondissement !
La crise ne touche pas tout le monde...
Selon Le Parisien du jour, 2347 contribuables ont été assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune, (ISF) dans le 9e arrondissement, soit +6.6% entre 2007 et 2008, contre 4% pour l'ensemble de Paris.
Le 7e reste en tête des arrondissements les plus riches.
Les 7041 contribuables assujettis à cet impôt affichent un patrimoine moyen près de 3.6 millions d'euros.
La crise ne touche pas tout le monde...
Selon Le Parisien du jour, 2347 contribuables ont été assujettis à l'impôt de solidarité sur la fortune, (ISF) dans le 9e arrondissement, soit +6.6% entre 2007 et 2008, contre 4% pour l'ensemble de Paris.
Le 7e reste en tête des arrondissements les plus riches.
Les 7041 contribuables assujettis à cet impôt affichent un patrimoine moyen près de 3.6 millions d'euros.
samedi 5 septembre 2009
VOUS ET LA FINANCE ?
La finance comportementale montre une différence de gestion dans les placements.
Les hommes et les femmes ne gèrent pas leurs portefeuilles financiers de la même manière selon le professeur Mangot(Essec).
La finance comportementale permet d’analyser la psychologie des investisseurs.
Il ajoute que les différences principales entre les 2 sexes sont:
-Excès de confiance pour les hommes
-Manque de réactivité pour les femmes
-Les hommes plus joueurs que les femmes
-Prudence excessive des femmes
Les placements boursiers seraient privilégiés par les hommes.
Les femmes préfèreraient les placements en assurance vie ou l’investissement en bourse sur le long terme.
Bonne nouvelle, Viva Finance International à des solutions sereines pour vous...
Les hommes et les femmes ne gèrent pas leurs portefeuilles financiers de la même manière selon le professeur Mangot(Essec).
La finance comportementale permet d’analyser la psychologie des investisseurs.
Il ajoute que les différences principales entre les 2 sexes sont:
-Excès de confiance pour les hommes
-Manque de réactivité pour les femmes
-Les hommes plus joueurs que les femmes
-Prudence excessive des femmes
Les placements boursiers seraient privilégiés par les hommes.
Les femmes préfèreraient les placements en assurance vie ou l’investissement en bourse sur le long terme.
Bonne nouvelle, Viva Finance International à des solutions sereines pour vous...
Inscription à :
Articles (Atom)
